MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2167161817 · doi:10.1110/ps.0236903

Mapping Hsp47 binding site(s) using CNBr peptides derived from type I and type II collagen

2003· article· en· W2167161817 sur OpenAlexafffund
Christy A. Thomson, Ruggero Tenni, Vettai S. Ananthanarayanan

Notice bibliographique

RevueProtein Science · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueHeat shock proteins research
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesHeart and Stroke Foundation of Canada
Mots-clésProcollagen peptidaseChemistryPeptideBinding siteType I collagenBiochemistryType IV collagenAffinitiesRecombinant DNAMolecular biologyBiologyGeneExtracellular matrix

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As a crucial molecular chaperone in collagen biosynthesis, Hsp47 interacts with the nascent form as well as the mature triple-helical form of procollagen. The location(s) of Hsp47 binding sites on the collagen molecule are, as yet, unknown. We have examined the substrate specificity of Hsp47 in vitro using well-characterized CNBr peptide fragments of type I and type II collagen along with radiolabeled, recombinant Hsp47. Interaction of these peptides with Hsp47 bound to collagen-coated microtiter wells showed several binding sites for Hsp47 along the length of the alpha1 and alpha2 chains of type I collagen and the alpha1 chain of type II collagen, with the N-terminal regions showing the strongest affinities. The latter observation was also supported by the results of a ligand-blot assay. Except for two peptides in the alpha2(I) chain, peptides that showed substantial binding to Hsp47 did so in their triple-helical and not random-coil form. Unlike earlier studies that used peptide models for collagen, the results obtained here on fragments of type I and type II collagen identify, for the first time, binding of Hsp47 to specific regions of the collagen molecule. They also point to additional structural requirements for Hsp47 binding besides the known preference for third-position Arg residues and the triple-helical conformation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProtein ScienceMême sujetHeat shock proteins researchTravaux en français237 207