MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2167179647 · doi:10.1016/j.febslet.2006.02.076

<i>N</i>‐Myristoyltransferase 2 expression in human colon cancer: Cross‐talk between the calpain and caspase system

2006· article· en· W2167179647 sur OpenAlexaff
Ponniah Selvakumar, Erin Smith-Windsor, Keith Bonham, Rajendra K. Sharma

Notice bibliographique

RevueFEBS Letters · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
Thématiqueinterferon and immune responses
Établissements canadiensSaskatchewan Cancer AgencyUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCalpainWestern blotSignal transductionApoptosisColorectal cancerEnzymeCell biologyKinasePathogenesisBiologyChemistryMolecular biologyCancerCancer researchBiochemistryGeneGeneticsImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A number of viral and eukaryotic proteins which undergo a lipophilic modification by the enzyme N-myristoyltransferase (NMT: NMT1 and NMT2) are required for signal transduction and regulatory functions. To investigate whether NMT2 contributes to the pathogenesis of colorectal carcinoma, we observed a higher expression of NMT2 in most of the cases of cancerous tissues compared to normal tissues (84.6% of cases; P < 0.05) by Western blot analysis. Furthermore, protein-protein interaction of NMTs revealed that m-calpain interacts with NMT1 while caspase-3 interacts with NMT2. Our findings provide the first evidence of higher expression of NMT2 in human colorectal adenocarcinomas and the interaction of both forms of NMT with various signaling molecules.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,130
Score d'incertitude au seuil0,826

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFEBS LettersMême sujetinterferon and immune responsesTravaux en français237 207