MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2167180811 · doi:10.1093/occmed/kqn065

Occupational medicine in Canada

2008· article· en· W2167180811 sur OpenAlexaffabout
R. House

Notice bibliographique

RevueOccupational Medicine · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueOccupational Health and Safety Research
Établissements canadiensSt. Michael's HospitalUniversity of TorontoPublic Health Ontario
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOccupational medicineMedicineOccupational exposureFamily medicineEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Canada, a country of 10 provinces and 3 territories with a population of 32 million, is one of the world's wealthiest nations in terms of per capita income. Its economy is now dominated by the service sector which employs about 75% of working Canadians. However, the primary resource sector remains important especially the oil, mining, agriculture and forestry industries. There is also a significant manufacturing base, in particular in Quebec and Ontario with the aeronautics and automotive industries being especially important. Information about occupational disease is obtained mainly from workers’ compensation data, although occupational disease is significantly underreported [1]. The majority of claims are for repetitive strain injury, noise-induced hearing loss, skin disease, respiratory disease and cancer, in particular lung cancer and mesothelioma due to previous asbestos exposure. In industry, the main problems dealt with are musculoskeletal disorders and psychiatric problems affecting work.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,896
Score d'incertitude au seuil0,758

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0030,005
Études des sciences et des technologies0,0090,001
Communication savante0,0040,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0460,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,161
Tête enseignante GPT0,488
Écart entre enseignants0,327 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueOccupational MedicineMême sujetOccupational Health and Safety ResearchTravaux en français237 207