Pleiotropic Role of Quorum-Sensing Autoinducer 2 in<i>Photorhabdus luminescens</i>
Notice bibliographique
Résumé
Bacterial virulence is an integrative process that may involve quorum sensing. In this work, we compared by global expression profiling the wild-type entomopathogenic Photorhabdus luminescens subsp. laumondii TT01 to a luxS-deficient mutant unable to synthesize the type 2 quorum-sensing inducer AI-2. AI-2 was shown to regulate more than 300 targets involved in most compartments and metabolic pathways of the cell. AI-2 is located high in the hierarchy, as it controls the expression of several transcriptional regulators. The regulatory effect of AI-2 appeared to be dose dependent. The luxS-deficient strain exhibited decreased biofilm formation and increased type IV/V pilus-dependent twitching motility. AI-2 activated its own synthesis and transport. It also modulated bioluminescence by regulating the synthesis of spermidine. AI-2 was further shown to increase oxidative stress resistance, which is necessary to overcome part of the innate immune response of the host insect involving reactive oxygen species. Finally, we showed that the luxS-deficient strain had attenuated virulence against the lepidopteran Spodoptera littoralis. We concluded that AI-2 is involved mainly in early steps of insect invasion in P. luminescens.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».