MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2167188484 · doi:10.1109/acc.2000.876918

Design of proportional-integral reconfigurable control systems via eigenstructure assignment

2000· article· en· W2167188484 sur OpenAlexaff
Youmin Zhang, Jin Jiang

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFault Detection and Control Systems
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésControl reconfigurationControl theory (sociology)Controller (irrigation)Singular value decompositionKalman filterFault (geology)Computer scienceActuatorMIMOFault detection and isolationControl engineeringEngineeringControl (management)AlgorithmEmbedded systemArtificial intelligenceChannel (broadcasting)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, an integrated design of fault detection, diagnosis and reconfigurable control for multi-input multi-output (MIMO) systems is proposed. The scheme uses proportional-integral (PI) control structure in the reconfigurable controller so as to recover both the dynamic and steady-state performance of the pre-fault system and to reject unknown constant disturbances. A singular value decomposition (SVD) based eigenstructure assignment (EA) technique is developed to achieve online automatic redesign of the controller. Fault diagnosis and controller reconfiguration mechanisms are carried out using statistical hypothesis tests based on the information from a two-stage adaptive Kalman filter. To achieve improved reconfiguration performance, a multiple reconfiguration controller design scheme is exploited. The proposed approach can deal with: abrupt and incipient faults; total and partial faults; single, multiple and consecutive faults with different type of reference inputs, and with the ability to detect and compensate for unanticipated actuator faults which are described by loss of control effectiveness. The effectiveness of the approach has been demonstrated via two simulation examples.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,959
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,185
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetFault Detection and Control SystemsTravaux en français237 207