The UDP-glucose Dehydrogenase of Escherichia coli K-12 Displays Substrate Inhibition by NAD That Is Relieved by Nucleotide Triphosphates
Notice bibliographique
Résumé
UDP-glucose dehydrogenase (Ugd) generates UDP-glucuronic acid, an important precursor for the production of many hexuronic acid-containing bacterial surface glycostructures. In Escherichia coli K-12, Ugd is important for biosynthesis of the environmentally regulated exopolysaccharide known as colanic acid, whereas in other E. coli isolates, the same enzyme is required for production of the constitutive group 1 capsular polysaccharides, which act as virulence determinants. Recent studies have implicated tyrosine phosphorylation in the activation of Ugd from E. coli K-12, although it is not known if this is a feature shared by bacterial Ugd proteins. The activities of Ugd from E. coli K-12 and from the group 1 capsule prototype (serotype K30) were compared. Surprisingly, for both enzymes, site-directed Tyr → Phe mutants affecting the previously proposed phosphorylation site retained similar kinetic properties to the wild-type protein. Purified Ugd from E. coli K-12 had significant levels of NAD substrate inhibition, which could be alleviated by the addition of ATP and several other nucleotide triphosphates. Mutations in a previously identified UDP-glucuronic acid allosteric binding site decreased the binding affinity of the nucleotide triphosphate. Ugd from E. coli serotype K30 was not inhibited by NAD, but its activity still increased in the presence of ATP. Background: UDP-glucose dehydrogenase (Ugd) from E. coli K-12 is reported to be activated by tyrosine phosphorylation. Results: Ugd displayed NAD substrate inhibition that could be relieved by the addition of a nucleotide triphosphate in the absence of kinase. Conclusion: Nucleotide triphosphates are allosteric activators of Ugd. Significance: Tyrosine phosphorylation is not required for Ugd activation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».