Decreased pCO<sub>2</sub> accumulation by eliminating bicarbonate addition to high cell‐density cultures
Notice bibliographique
Résumé
High-density perfusion cultivation of mammalian cells can result in elevated bioreactor CO(2) partial pressure (pCO(2)), a condition that can negatively influence growth, metabolism, productivity, and protein glycosylation. For BHK cells in a perfusion culture at 20 x 10(6) cells/mL, the bioreactor pCO(2) exceeded 225 mm Hg with approximate contributions of 25% from cellular respiration, 35% from medium NaHCO(3), and 40% from NaHCO(3) added for pH control. Recognizing the limitations to the practicality of gas sparging for CO(2) removal in perfusion systems, a strategy based on CO(2) reduction at the source was investigated. The NaHCO(3) in the medium was replaced with a MOPS-Histidine buffer, while Na(2)CO(3) replaced NaHCO(3) for pH control. These changes resulted in 63-70% pCO(2) reductions in multiple 15 L perfusion bioreactors, and were reproducible at the manufacturing-scale. Bioreactor pCO(2) values after these modifications were in the 68-85 mm Hg range, pCO(2) reductions consistent with those theoretically expected. Low bioreactor pCO(2) was accompanied by both 68-123% increased growth rates and 58-92% increased specific productivity. Bioreactor pCO(2) reduction and the resulting positive implications for cell growth and productivity were brought about by process changes that were readily implemented and robust. This philosophy of pCO(2) reduction at the source through medium and base modification should be readily applicable to large-scale fed-batch cultivation of mammalian cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».