Music and Speech Listening Enhance the Recovery of Early Sensory Processing after Stroke
Notice bibliographique
Résumé
Our surrounding auditory environment has a dramatic influence on the development of basic auditory and cognitive skills, but little is known about how it influences the recovery of these skills after neural damage. Here, we studied the long-term effects of daily music and speech listening on auditory sensory memory after middle cerebral artery (MCA) stroke. In the acute recovery phase, 60 patients who had middle cerebral artery stroke were randomly assigned to a music listening group, an audio book listening group, or a control group. Auditory sensory memory, as indexed by the magnetic MMN (MMNm) response to changes in sound frequency and duration, was measured 1 week (baseline), 3 months, and 6 months after the stroke with whole-head magnetoencephalography recordings. Fifty-four patients completed the study. Results showed that the amplitude of the frequency MMNm increased significantly more in both music and audio book groups than in the control group during the 6-month poststroke period. In contrast, the duration MMNm amplitude increased more in the audio book group than in the other groups. Moreover, changes in the frequency MMNm amplitude correlated significantly with the behavioral improvement of verbal memory and focused attention induced by music listening. These findings demonstrate that merely listening to music and speech after neural damage can induce long-term plastic changes in early sensory processing, which, in turn, may facilitate the recovery of higher cognitive functions. The neural mechanisms potentially underlying this effect are discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».