MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2167249941 · doi:10.3892/ol.2012.989

Expression of β-adrenergic receptors in pediatric malignant brain tumors

2012· article· en· W2167249941 sur OpenAlexaff
Iacopo Sardi, Laura Giunti, Cecilia Bresci, Anna Maria Buccoliero, Duccio Rossi Degl’Innocenti, S. Cardellicchio, Gianna Baroni, Franca Castiglione, Martina Da Ros, Patrizio Fiorini, Sabrina Giglio, Lorenzo Genitori, Maurizio Aricò, Luca Filippi

Notice bibliographique

RevueOncology Letters · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer, Stress, Anesthesia, and Immune Response
Établissements canadiensPediatric Oncology Group
Organismes subventionnairesAssociazione Italiana per la Ricerca sul Cancro
Mots-clésOncogeneReceptorBiologyImmunohistochemistryCellCell cultureBrain tumorCell cycleCancer researchMolecular medicinePathologyApoptosisMolecular biologyMedicineImmunologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

β-adrenergic receptors (β-ARs) are G protein-coupled receptors that activate signal transduction pathways involved in angiogenesis, resulting in enhanced tumor vascularization and more aggressive growth. In this study, we evaluated the expression of β-ARs in a population of 12 children affected by malignant primary brain tumors. We found a significant expression of β1- and β2-ARs in all 12 samples as well as the 3 cell lines tested (U87MG, T98G and DAOY). The mean absolute β1-AR mRNA level standardized to GAPDH was 5.81 (range, -7.91 to 11.29) for brain tumors and 8.59 (range, 6.046 to 12.59) for cell lines (U87MG, DAOY and T98G), respectively. The mean absolute β2-AR mRNA level was 4.74 (range, -9.30 to 8.45) for tumor specimens and 7.64 (range, 5.85 to 8.88) for cell lines. These real-time quantitative (qRT)-PCR expression data were confirmed by immunohistochemical analysis. Our study evaluated the presence of β1- and β2-ARs in malignant pediatric brain tumors and brain tumor cell lines.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOncology LettersMême sujetCancer, Stress, Anesthesia, and Immune ResponseTravaux en français237 207