Influence of landscape on the apportionment of Ca nutrition in a Boreal Shield forest of Saskatchewan (Canada) using <sup>87</sup>Sr/<sup>86</sup>Sr as a tracer
Notice bibliographique
Résumé
A 87 Sr/ 86 Sr tracer technique was used to apportion the supply of calcium (Ca) between atmospheric deposition and soil mineral weathering in a pristine Boreal Shield forest of northern Saskatchewan. To assess the impact of landscape variability on soil mineral weathering 87 Sr/ 86 Sr ratios, the watershed was divided into six study plots at low, middle, and high elevations along two toposequences - one consisting of mixed woods and the other consisting of black spruce. Apportionment analysis shows that none of the trees in the study plots depend entirely on soil mineral weathering as a source of Ca. Calcium pools in trees are shifted towards the atmospheric end-member (31-98%), probably because of the low soil mineral weathering fluxes combined with relatively high atmospheric deposition fluxes. These results need to be considered as the consequence of buildup and recycling of atmospherically derived Ca in the soil-vegetation system rather than the direct and large use of current atmospheric Ca inputs by the trees on an annualized basis. We also find that the trees in the high-elevation plots contain more Ca from atmospheric sources (84-98%) than trees in middle (31-86%) and low (37-82%) elevation plots. Two mechanisms are proposed to explain these results. First, if each plot is assumed to receive a constant supply of atmospherically derived Ca, then hillslope changes in soil mineral weathering rates are required to explain the changing proportions of atmospherically derived Ca cycling internally within each plot. Second, trees on hilltops may capture more dry aerosols than trees that are more shielded from atmospheric circulation in the valleys. Our work supports previous Ca cycling models in other forested ecosystems suggesting that much of the Ca requirement in trees is met via the flux from the atmosphere, but adds knowledge with regards to the role of topographical effects and forest canopy height as local factors that can influence the balance of Ca captured from atmospheric sources and released from soil mineral weathering sources. Key words: Boreal forest, calcium cycling, atmospheric deposition, soil mineral weathering, strontium isotopes, 87 Sr/ 86 Sr, calcium to strontium ratios, Sr/Ca; forest floor, tree calcium pools
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».