MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2167275101 · doi:10.1046/j.1365-2427.2000.00617.x

Macroinvertebrate community structure along gradients of hydraulic and sedimentary conditions in a large gravel‐bed river

2000· article· en· W2167275101 sur OpenAlexafffundabout
Laura L. Rempel, John S. Richardson, M. C. Healey

Notice bibliographique

RevueFreshwater Biology · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHydrology and Sediment Transport Processes
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesUniversity of British Columbia
Mots-clésBenthic zoneHydrology (agriculture)Environmental scienceHydraulic jumpFroude numberSedimentGeologyEcologyOceanographyGeomorphologyFlow (mathematics)Geotechnical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

1. The spatial distribution of macroinvertebrate species was examined in relation to hydraulic and sedimentary conditions in a large gravel‐bed river, the Fraser River, Canada. Mean annual discharge in the Fraser River is 2900 m3 s−1 and annual flood discharge, due to snowmelt in May and June, averages 8760 m3 s−1. 2. Invertebrates were sampled from four water depths (0.2, 0.5, 1.5, 3.0 m) at various levels of discharge that together captured the spatial and temporal variability of the physical habitat. Several hydraulic (near‐bed shear velocity, Boundary Reynolds number, turbulence intensity, depth‐averaged velocity, Froude number, Reynolds number) and substratum variables (mean grain size, Trask's sorting coefficient, Nikuradse's roughness, percentage of fine sediment, and Shields entrainment function) were measured for each sample of macroinvertebrates. Concentrations of fine and coarse particulate organic matter were also assessed. 3. The physical habitat was characterized by a major gradient of hydraulic conditions that corresponded positively with increasing water depth and accounted for 52% of the total variation in the habitat data. Substratum conditions and the concentration of organic matter explained 24% of the total variation in the habitat data. 4. The distribution of invertebrates was correlated significantly with hydraulic variables and suggests that hydraulic conditions represent a major physical gradient along which the benthic community is organized. The distribution of organic matter and substratum texture were also important for some species. The spatial distribution of most species reflected morphological and trophic suitability to particular habitat conditions. 5. Hydraulic stress associated with foraging and maintaining position, as well as organic matter retention in coarse substrata, are probable mechanisms affecting the spatial distribution of macroinvertebrates.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,256
Score d'incertitude au seuil0,509

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations206
Publié2000
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFreshwater BiologyMême sujetHydrology and Sediment Transport ProcessesTravaux en français237 207