Productivity, Oil Content, Composition, and Bioactivity of Oil-bearing Rose Accessions
Notice bibliographique
Résumé
Rose oil production worldwide is based on different oil-bearing Rosa species. This 4-year study determined the essential oil content, constituents, and morphologic/phenologic characteristics of 25 varieties, chemotypes, and hybrids belonging to five Rosa species ( R. damascena Mill., R. gallica L., R. centifolia L., and R. alba L.). Limits of variation of these indices were established for each variety, chemotype, and hybrid group. The essential oil content of R. damascena varied from 0.032% to 0.049% and that of hybrid roses from 0.037% to 0.05%. The highest essential oil content was found in R. damascena accession Svejen 74 and the lowest in R. alba . Within R. damascena , the weight of single flowers varied from 2.09 to 3.44 g, the number of petals from 22 to 28, the height of the plants from 61 to 128 cm, and the diameter of bushes from 53 to 118 cm. R. centifolia had the largest flowers. The essential oil of the various species showed moderate to no antimicrobial activity at 50 μg/mL and no significant antibacterial, antifungal, antileishmania, or antimalarial activity at this concentration. All the tested species and accessions could be grown in Bulgaria (and possibly in southeastern Europe and the northern Mediterranean) and provide comparable productivity to the traditional species R. damascena . Wide variations occurred in essential oil content and constituents and morphologic/phenologic characteristics of the tested Rosa species and accessions. The availability of various species and chemotypes within specific species offer an opportunity for production of oil-bearing roses and essential oils to meet market requirements of specific rose oils.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».