MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2167307224 · doi:10.1139/y05-112

Expression of the chloride channel CLC-K in human airway epithelial cells

2005· article· en· W2167307224 sur OpenAlexaffvenue
Jennifer L. Mummery, Jennifer Killey, Paul Linsdell

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physiology and Pharmacology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCystic Fibrosis Research Advances
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChloride channelCystic fibrosis transmembrane conductance regulatorCystic fibrosisSubmucosal glandsChemistrySerous fluidMolecular biologyCell biologyNiflumic acidCell cultureBiologyBiochemistrySecretionGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Airway submucosal gland function is severely disrupted in cystic fibrosis (CF), as a result of genetic mutation of the cystic fibrosis transmembrane conductance regulator (CFTR), an apical membrane Cl(-) channel. To identify other Cl(-) channel types that could potentially substitute for lost CFTR function in these cells, we investigated the functional and molecular expression of Cl(-) channels in Calu-3 cells, a human cell line model of the submucosal gland serous cell. Whole cell patch clamp recording from these cells identified outwardly rectified, pH- and calcium-sensitive Cl(-) currents that resemble those previously ascribed to ClC-K type chloride channels. Using reverse transcription polymerase chain reaction, we identified expression of mRNA for ClC-2, ClC-3, ClC-4, ClC-5, ClC-6, ClC-7, ClC-Ka, and ClC-Kb, as well as the common ClC-K channel beta subunit barttin. Western blotting confirmed that Calu-3 cells express both ClC-K and barttin protein. Thus, Calu-3 cells express multiple members of the ClC family of Cl(-) channels that, if also expressed in native submucosal gland serous cells within the CF lung, could perhaps act to partially substitute lost CFTR function. Furthermore, this work represents the first evidence for functional ClC-K chloride channel expression within the lung.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Physiology and Pharmacology→Même sujetCystic Fibrosis Research Advances→Travaux en français237 207→