Repeated systematic surveillance of Kawasaki disease in Ontario from 1995 to 2006
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Rising incidences of Kawasaki disease (KD) have been reported worldwide. Reported herein are the results of 4 triennial KD surveillances conducted in Ontario. METHODS: Between 1995 and 2006 all hospitals in Ontario were asked on 4 occasions to identify all patients with discharge diagnoses of KD and report incident cases. RESULTS: The latest surveillance identified 697 new KD patients (100% response rate) for a total of 2378 KD patients through all 4 surveillances. Yearly incidence was 26.2/100,000 for <5 years old, 6.7/100,000 for 5-9 years old and 0.9/100,000 for 10-14 years old. KD incidence significantly increased from 1995 to 2006, although the increase seemed to plateau between the 3rd and 4th surveillance. There was an increase in the proportion of patients diagnosed with incomplete KD and a significant reduction in the rate of coronary artery abnormalities, possibly due to better disease recognition and treatment. Hospitals reporting <20 cases per surveillance were found to be more likely to report cases with incomplete KD. These patients were also less likely to be treated with i.v. immunoglobulin and aspirin but were more likely to be treated with antibiotics, suggesting uncertainties regarding diagnosis and management of KD patients in those centers. CONCLUSIONS: The incidence of KD in Ontario is possibly one of the highest outside of Asia and has been rising since 1995. Although the most recent surveillance demonstrated improved cardiac outcomes, treatment delays or absence thereof continue to be a problem. Effective diagnosis and prompt treatment remain critical aspects of KD management.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle