TCERG1 inhibits C/EBPα through a mechanism that does not involve sequestration of C/EBPα at pericentromeric heterochromatin
Notice bibliographique
Résumé
Transcriptional elongation regulator 1 (TCERG1) is a nuclear protein that participates in multiple events that include regulating the elongation of RNA polymerase II and coordinating transcription and pre-mRNA processing. More recently, we showed that TCERG1 is also a specific inhibitor of the transcription factor CCAAT enhancer binding protein α (C/EBPα). Interestingly, the inhibition of C/EBPα by TCERG1 is associated with the relocalization of TCERG1 from the nuclear speckle compartment to the pericentromeric regions where C/EBPα resides. In the present study, we examined additional aspects of C/EBPα-induced redistribution of TCERG1. Using several mutants of C/EBPα, we showed that C/EBPα does not need to be transcriptionally competent or have anti-proliferative activity to induce TCERG1 relocalization. Moreover, our results show that C/EBPα does not need to be localized to the pericentromeric region in order to relocalize TCERG1. This conclusion was illustrated through the use of a V296A mutant of C/EBPα, which is incapable of binding to the pericentromeric regions of heterochromatin and thus takes on a dispersed appearance in the nucleus. This mutant retained the ability to redistribute TCERG1, however in this case the redistribution was from the nuclear speckle pattern to the dispersed phenotype of C/EBPα V296A. Moreover, we showed that TCERG1 was still able to inhibit the activity of the V296A mutant. While we previously hypothesized that TCERG1 might inhibit C/EBPα by keeping it sequestered at the pericentromeric regions, our new findings indicate that TCERG1 can inhibit C/EBPα activity regardless of the latter's location in the nucleus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».