MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2167333329 · doi:10.2989/16085906.2015.1016987

HIV-related stigma: implications for symptoms of anxiety and depression among Malawian women

2015· article· en· W2167333329 sur OpenAlexaff
Charles Kamen, Jill M. Arganbright, Eliza Kienitz, Melissa Weller, Anna Khaylis, Tammy Shenkman, Sarah Smith, Cheryl Koopman, Cheryl Gore–Felton

Notice bibliographique

RevueAfrican Journal of AIDS Research · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHIV/AIDS Research and Interventions
Établissements canadiensSpinal Cord Injury BC
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteNational Institute of Mental Health
Mots-clésAnxietyStigma (botany)MedicineWorryPsychological interventionPopulationPsychiatryDepression (economics)Social stigmaMental healthQuality of life (healthcare)Human immunodeficiency virus (HIV)Environmental healthImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An estimated 11% of the adult population in Malawi, Africa, is living with HIV/AIDS. The disease has taken a toll on communities, resulting in high morbidity and mortality. Malawian women carry the burden of being caretakers for individuals infected with HIV while also worrying about their own health. However, little is known about how HIV/ AIDS affects psychological functioning among Malawian women in areas hit hardest by the epidemic. To that end, this paper examined the influence of HIV-related stigma on symptoms of anxiety and depression among 59 women 17-46 years old who were recruited from the Namitete area of Malawi. Women who reported greater worry about being infected with HIV and greater HIV-related stigma were significantly more likely to report greater symptoms of anxiety and depression. These findings suggest that interventions that reduce HIV-related stigma are likely to enhance psychological functioning among Malawian women, which in turn will improve the women's quality of life and well-being.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,143
Score d'incertitude au seuil0,346

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,389
Écart entre enseignants0,336 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations57
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAfrican Journal of AIDS ResearchMême sujetHIV/AIDS Research and InterventionsTravaux en français237 207