The Host Defense Peptide Beta-Defensin 1 Confers Protection against<i>Bordetella pertussis</i>in Newborn Piglets
Notice bibliographique
Résumé
Innate immunity plays an important role in protection against respiratory infections in humans and animals. Host defense peptides such as beta-defensins represent major components of innate immunity. We recently developed a novel porcine model of pertussis, an important respiratory disease of young children and infants worldwide. Here, we investigated the role of porcine beta-defensin 1 (pBD-1), a porcine defensin homologue of human beta-defensin 2, in conferring protection against respiratory infection with Bordetella pertussis. In this model, newborn piglets were fully susceptible to infection and developed severe bronchopneumonia. In contrast, piglets older than 4 weeks of age were protected against infection with B. pertussis. Protection was associated with the expression of pBD-1 in the upper respiratory tract. In fact, pBD-1 expression was developmentally regulated, and the absence of pBD-1 was thought to contribute to the increased susceptibility of newborn piglets to infection with B. pertussis. Bronchoalveolar lavage specimens collected from older animals as well as chemically synthesized pBD-1 displayed strong antimicrobial activity against B. pertussis in vitro. Furthermore, in vivo treatment of newborn piglets with only 500 mug pBD-1 at the time of challenge conferred protection against infection with B. pertussis. Interestingly, pBD-1 displayed no bactericidal activity in vitro against Bordetella bronchiseptica, a closely related natural pathogen of pigs. Our results demonstrate that host defense peptides play an important role in protection against pertussis and are essential in modulating innate immune responses against respiratory infections.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».