MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2167354336 · doi:10.1139/b06-068

Comparison of the development of stem galls induced by<i>Aulacidea hieracii</i>(Hymenoptera: Cynipidae) on hawkweed and by<i>Diplolepis spinosa</i>(Hymenoptera: Cynipidae) on rose

2006· article· en· W2167354336 sur OpenAlexaffvenue
Monica D. Sliva, Joseph D. Shorthouse

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Botany · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueHymenoptera taxonomy and phylogeny
Établissements canadiensLaurentian University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGallBiologyGall waspBotanyHymenopteraPrimordiumLarva

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Plant galls induced by two distantly related species of cynipid wasps, Aulacidea hieracii Bouché, which belongs to a basal lineage and induces galls on Hieracium umbellatum L., and Diplolepis spinosa (Ashmead), which belongs to a derived group and induces galls on Rosa blanda Ait. and Rosa rugosa Thunb., were compared. As gall characters are determined by the wasp rather than the host plant, we hypothesized that information on gall development would contribute to our understanding of the evolution of the cynipid complex. Galls induced by both species are spherical and multichambered and arise on stems. All stages of gall development were examined including host plant response to oviposition and the eggs, gall induction, reaction of the plant to larval feeding, and the formation of nutritive cells, vascular tissues, and sclerenchyma within the gall during growth and maturation. Galls of A. hieracii develop in a manner similar to galls inhabited by inquiline cynipids, a basal lineage to which they are closely related. Aulacidea hieracii lay eggs in a sticky cluster, the eggs cause proliferation of nearby stem tissues, and freshly hatched larvae crawl to sites where each induces a separate chamber. Galls of D. spinosa are induced from eggs deposited in slits between the base of leaf primordia near the tips of leaf buds with one end of the egg touching the procambium. Freshly hatched larvae enter a cavity that forms beneath each egg. Galls of A. hieracii exhibit anatomical and developmental features that are less complex and intricate than are the galls of D. spinosa. The term “asterids” is proposed for cynipid galls that are developmentally and anatomically simple and develop on herbaceous plants and the term “rosids” for cynipid galls that are developmentally and anatomically complex and develop on woody plants such as roses and oaks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,308
Score d'incertitude au seuil0,952

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of BotanyMême sujetHymenoptera taxonomy and phylogenyTravaux en français237 207