Src Family Protein-tyrosine Kinases Alter the Function of PTEN to Regulate Phosphatidylinositol 3-Kinase/AKT Cascades
Notice bibliographique
Résumé
Src family protein-tyrosine kinases, which play an important role in signal integration, have been implicated in tumorigenesis in multiple lineages, including breast cancer. We demonstrate, herein, that Src kinases regulate the phosphatidylinositol 3-kinase (PI3K) signaling cascade via altering the function of the PTEN tumor suppressor. Overexpression of activated Src protein-tyrosine kinases in PTEN-deficient breast cancer cells does not alter AKT phosphorylation, an indicator of signal transduction through the PI3K pathway. However, in the presence of functional PTEN, Src reverses the activity of PTEN, resulting in an increase in AKT phosphorylation. Activated Src reduces the ability of PTEN to dephosphorylate phosphatidylinositols in micelles and promotes AKT translocation to cellular plasma membranes but does not alter PTEN activity toward water-soluble phosphatidylinositols. Thus, Src may alter the capacity of the PTEN C2 domain to bind cellular membranes rather than directly interfering with PTEN enzymatic activity. Tyrosine phosphorylation of PTEN is increased in breast cancer cells treated with pervanadate, suggesting that PTEN contains sites for tyrosine phosphorylation. Src kinase inhibitors markedly decreased pervanadate-mediated tyrosine phosphorylation of PTEN. Further, expression of activated Src results in marked tyrosine phosphorylation of PTEN. SHP-1, a SH2 domain-containing protein-tyrosine phosphatase, selectively binds and dephosphorylates PTEN in Src transfected cells. Both Src inhibitors and SHP-1 overexpression reverse Src-induced loss of PTEN function. Coexpression of PTEN with activated Src reduces the stability of PTEN. Taken together, the data indicate that activated Src inhibits PTEN function leading to alterations in signaling through the PI3K/AKT pathway.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».