MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2167369057 · doi:10.1002/mus.20259

Post-poliomyelitis syndrome

2004· review· en· W2167369057 sur OpenAlexaff
Daria A. Trojan, Neil R. Cashman

Notice bibliographique

RevueMuscle & Nerve · 2004
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueViral Infections and Immunology Research
Établissements canadiensUniversity of TorontoMcGill UniversityOccupational Cancer Research CentreMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPoliomyelitisWeaknessMedicinePhysical medicine and rehabilitationMuscle weaknessParalysisPediatricsNeurological disorderLower motor neuronDiseasePhysical therapyCentral nervous system diseaseAmyotrophic lateral sclerosisSurgeryPathologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Post-poliomyelitis syndrome (PPS) is a common neurological disorder that occurs in a large proportion of individuals who have recovered from paralytic poliomyelitis. The main clinical features are new weakness, muscular fatigability, general fatigue, and pain. The primary criteria necessary for the diagnosis of PPS are a history of paralytic poliomyelitis, partial or complete recovery of neurological function followed by a period of stability (usually several decades), persistent new muscle weakness or abnormal muscle fatigability, and the exclusion of other causes of new symptoms. The cause of PPS remains unclear, but is likely due to a distal degeneration of enlarged post-poliomyelitis motor units. Contributing factors to PPS may be aging (with motor neuron loss), overuse, and disuse. PPS is usually a slowly progressive neuromuscular disease. Although there is no specific treatment for PPS, an interdisciplinary management program can be useful in controlling symptoms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,028

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,373
Écart entre enseignants0,315 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations272
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMuscle & NerveMême sujetViral Infections and Immunology ResearchTravaux en français237 207