MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2167376943 · doi:10.3109/07435800009048618

Mechanisms of Epigenetic Silencing of the<i>C21</i>Gene in Y1 Adrenocortical Tumor Cells

2000· article· en· W2167376943 sur OpenAlexaff
Moshe Szyf, Andrew Slack

Notice bibliographique

RevueEndocrine Research · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEpigenetics and DNA Methylation
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesMedical Research Council
Mots-clésTrichostatin AGene silencingChromatinDNA methylationBiologyEpigenomeHistone deacetylaseEpigenomicsEpigeneticsHistoneMolecular biologyCell biologyCancer researchGene expressionGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We utilized Y1 adrenocortical carcinoma cell line as a model system to dissect the events regulating epigenomic gene silencing in tumor cells. We show here that the chromatin structure of c21 gene is inactive in Y1 cells and that it could be reconfigured to an active form by either expressing antisense mRNA to DNA methyltransferase 1 (dnmt1) or an attenuator of Ras protooncogenic signaling hGAP. Surprisingly however, the known inducer of active chromatin structure the histone deacetylase inhibitor trichostatin A TSA fails to induce expression of c21. These results suggest that the primary cause of c21 gene silencing is independent of histone deacetylation. We present a model to explain the possible roles of the different components of the epigenome and the DNA methylation and demethylation machineries in silencing c21 gene expression.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,338

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEndocrine ResearchMême sujetEpigenetics and DNA MethylationTravaux en français237 207