MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2167377890 · doi:10.5194/tc-8-959-2014

Oscillatory subglacial drainage in the absence of surface melt

2014· article· en· W2167377890 sur OpenAlexafffundabout
Christian Schoof, Camilo Rada, Nathaniel Wilson, Gwenn E. Flowers, Marianne Haseloff

Notice bibliographique

Revue˜The œcryosphere · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueCryospheric studies and observations
Établissements canadiensSimon Fraser UniversityUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesParks Canada
Mots-clésDrainageBoreholeGeologyGlacierWater pressureGroundwaterHydrology (agriculture)GeomorphologyDrainage system (geomorphology)SurgeWater levelGeotechnical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. The presence of strong diurnal cycling in basal water pressure records obtained during the melt season is well established for many glaciers. The behaviour of the drainage system outside the melt season is less well understood. Here we present borehole observations from a surge-type valley glacier in the St Elias Mountains, Yukon Territory, Canada. Our data indicate the onset of strongly correlated multi-day oscillations in water pressure in multiple boreholes straddling a main drainage axis, starting several weeks after the disappearance of a dominant diurnal mode in August 2011 and persisting until at least January 2012, when multiple data loggers suffered power failure. Jökulhlaups provide a template for understanding spontaneous water pressure oscillations not driven by external supply variability. Using a subglacial drainage model, we show that water pressure oscillations can also be driven on a much smaller scale by the interaction between conduit growth and distributed water storage in smaller water pockets, basal crevasses and moulins, and that oscillations can be triggered when water supply drops below a critical value. We suggest this in combination with a steady background supply of water from ground water or englacial drainage as a possible explanation for the observed wintertime pressure oscillations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,089
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations45
Publié2014
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue˜The œcryosphereMême sujetCryospheric studies and observationsTravaux en français237 207