ROLE OF GLUTAMATE DEHYDROGENASE AND GLUTAMINE SYNTHETASE IN <i>CHLORELLA VULGARIS</i> DURING ASSIMILATION OF AMMONIUM WHEN JOINTLY IMMOBILIZED WITH THE MICROALGAE‐GROWTH‐PROMOTING BACTERIUM <i>AZOSPIRILLUM BRASILENSE</i><sup>1</sup>
Notice bibliographique
Résumé
Enzymatic activities of glutamate dehydrogenase (GDH) and glutamine synthetase (GS) participating in the nitrogen metabolism and related ammonium absorption were assayed after the microalga Chlorella vulgaris Beij. was jointly immobilized with the microalgae-growth-promoting bacterium Azospirillum brasilense. At initial concentrations of 3, 6, and 10 mg · L(-1) NH4 (+) , joint immobilization enhances growth of C. vulgaris but does not affect ammonium absorption capacity of the microalga. However, at 8 mg · L(-1) NH4 (+) , joint immobilization enhanced ammonium absorption by the microalga without affecting the growth of the microalgal population. Correlations between absorption of ammonium per cell and per culture showed direct (negative and positive) linear correlations between these parameters and microalga populations at 3, 6, and 10 mg · L(-1) NH4 (+) , but not at 8 mg · L(-1) NH4 (+) , where the highest absorption of ammonium occurred. In all cultures, immobilized and jointly immobilized, having the four initial ammonium concentrations, enzymatic activities of Chlorella are affected by A. brasilense. Regardless of the initial concentration of ammonium, GS activity in C. vulgaris was always higher when jointly immobilized and determined on a per-cell basis. When jointly immobilized, only at an initial concentration of 8 mg · L(-1) NH4 (+) was GDH activity per cell higher.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».