Viability Testing of Orchid Seed and the Promotion of Colouration and Germination
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This study reports the ability of Fusarium to induce orchid seed colouration and germination. The in vitro bioassay germination test, using a Fusarium isolate from the protocorm of Cypripedium reginae , was compared with standard chemical procedures of triphenyl tetrazolium chloride (TTC) and acid fuchsin (AC) for testing seed viability. With Cypripedium reginae , Cypripedium parviflorum and Platanthera grandiflora , the efficiency of the bioassay was similar to that of the TTC and AC procedures. However, the bioassay was more appropriate for estimating embryo viability after a prolonged seed pretreatment (more than 2 h) in 10% sodium hypochlorite, a surface sterilant often used to enhance germination of terrestrial species. We also obtained in vitro Cypripedium reginae seed germination induction and protocorm formation by the same Fusarium isolate. This is the first confirmation of Bernard's early reports that orchid fusaria could stimulate seed germination (Bernard N. 1990. Révue Générale de Botanique12 : 108–120). However, the importance of the non-mycorrhizal Fusarium fungus in promoting germination seems to be relatively minor compared to that of specific Rhizoctonia orchid mycorrhizas. Our results are discussed in light of the current North American strategy on orchid conservation methods which proposes the use of symbiotic germination. Copyright 2000 Annals of Botany Company
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle