Maintenance and accumulation of trimethylamine oxide by winter skate (<i>Leucoraja ocellata</i>): reliance on low whole animal losses rather than synthesis
Notice bibliographique
Résumé
Trimethylamine oxide (TMAO) is typically accumulated as an organic osmolyte in marine elasmobranchs to levels second only to urea (which can reach >400 mM); however, little is known about the whole animal regulation of TMAO in elasmobranchs. In the present study on the winter skate (Leucoraja ocellata), we determine whether this species can maintain levels of TMAO in the absence of feeding, and if so, is this due to endogenous synthesis or low whole animal losses. Winter skates maintain plasma TMAO levels for up to 45 days without feeding. The liver displays methimazole oxidation, which is consistent with the presence of flavin-containing monooxygenase (E.C. 1.14.13.8) activity, the class of enzymes responsible for the physiological oxygenation of trimethylamine (TMA) to TMAO in mammals. However, no evidence for TMA oxygenation by winter skates was found using in vivo or in vitro techniques, indicating no significant capacity for endogenous TMAO synthesis. Fed skates displayed low, but measurable ( approximately 4-13 micromol.kg(-1).h(-1)), efflux of TMAO (plus TMA), whereas fasted skates did not. Using the loss of injected [14C]TMAO, it was determined that whole animal TMAO losses are likely <1% of whole body TMAO per day. These results demonstrate that winter skates utilize low whole animal TMAO losses, rather than endogenous synthesis, to maintain TMAO levels when not feeding.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».