Conflicting patterns of mitochondrial and nuclear DNA diversity in <i>Phylloscopus</i> warblers
Notice bibliographique
Résumé
Molecular variation is often used to infer the demographic history of species, but sometimes the complexity of species history can make such inference difficult. The willow warbler, Phylloscopus trochilus, shows substantially less geographical variation than the chiffchaff, Phylloscopus collybita, both in morphology and in mitochondrial DNA (mtDNA) divergence. We therefore predicted that the willow warbler should harbour less nuclear DNA diversity than the chiffchaff. We analysed sequence data obtained from multiple samples of willow warblers and chiffchaffs for the mtDNA cytochrome b gene and four nuclear genes. We confirmed that the mtDNA diversity among willow warblers is low (pi = 0.0021). Sequence data from three nuclear genes (CHD-Z, AFLP-WW1 and MC1R) not linked to the mitochondria demonstrated unexpectedly high nucleotide diversity (pi values of 0.0172, 0.0141 and 0.0038) in the willow warbler, on average higher than the nucleotide diversity for the chiffchaff (pi values of 0.0025, 0.0017 and 0.0139). In willow warblers, Tajima's D analyses showed that the mtDNA diversity, but not the nuclear DNA diversity, has been reduced relative to the neutral expectation of molecular evolution, suggesting the action of a selective sweep affecting the maternally inherited genes. The large nuclear diversity seen within willow warblers is not compatible with processes of neutral evolution occurring in a population with a constant population size, unless the long-term effective population size has been very large (N(e) > 10(6)). We suggest that the contrasting patterns of genetic diversity in the willow warbler may reflect a more complex evolutionary history, possibly including historical demographic fluctuations or historical male-biased introgression of nuclear genes from a differentiated population of Phylloscopus warblers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».