Comparative feeding value of extruded and nonextruded wheat and corn distillers dried grains with solubles for broilers
Notice bibliographique
Résumé
The feeding value of extruded and nonextruded wheat and corn distillers dried grains with solubles (DDGS) for broilers was evaluated in 2 experiments. In experiment 1, male broilers (n=360) housed in battery cages were fed assay diets that included either 15 or 30% wheat or corn DDGS (extruded or not) in relation to a basal diet from d 21 to 28. Birds were killed on d 28 and ileal digesta was collected to establish the apparent ileal digestibility (AID) coefficients of energy and nutrients for test ingredients using the difference method based on 5 cages of 8 birds per diet. In experiment 2, a 42-d study compared the growth performance of broilers fed phase diets including 0, 5, or 10% wheat or corn DDGS, based on 4 pens of 55 birds per diet×sex combination. Diets within phase were formulated to have a similar content of AME, CP, and digestible lysine. Breast meat weight and yield were determined on d 37 by sampling 5 birds per pen. In experiment 1, at 15% inclusion, AID coefficients of most amino acids were higher for corn DDGS than for wheat DDGS (P<0.05). At 30% inclusion, however, there were fewer differences in AID between corn and wheat DDGS. Twin-screw extrusion increased the AID of AA in both corn and wheat DDGS by 10 to 34% (P<0.05). In experiment 2, there was no adverse effect of including corn or wheat DDGS at up to 10% of the diet on pen average daily weight gain, feed disappearance, feed efficiency, breast meat weight, or yield. In conclusion, extrusion increased the feeding value of DDGS. The AID coefficients for amino acids were similar between corn and wheat DDGS. We also confirmed that either corn or wheat DDGS can be included at up to 10% of wheat-based broiler diets without affecting growth performance or breast meat yield.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».