Self-similar pattern formation and continuous mechanics of self-similar systems
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. In many cases, the critical state of systems that reached the threshold is characterised by self-similar pattern formation. We produce an example of pattern formation of this kind – formation of self-similar distribution of interacting fractures. Their formation starts with the crack growth due to the action of stress fluctuations. It is shown that even when the fluctuations have zero average the cracks generated by them could grow far beyond the scale of stress fluctuations. Further development of the fracture system is controlled by crack interaction leading to the emergence of self-similar crack distributions. As a result, the medium with fractures becomes discontinuous at any scale. We develop a continuum fractal mechanics to model its physical behaviour. We introduce a continuous sequence of continua of increasing scales covering this range of scales. The continuum of each scale is specified by the representative averaging volume elements of the corresponding size. These elements determine the resolution of the continuum. Each continuum hides the cracks of scales smaller than the volume element size while larger fractures are modelled explicitly. Using the developed formalism we investigate the stability of self-similar crack distributions with respect to crack growth and show that while the self-similar distribution of isotropically oriented cracks is stable, the distribution of parallel cracks is not. For the isotropically oriented cracks scaling of permeability is determined. For permeable materials (rocks) with self-similar crack distributions permeability scales as cube of crack radius. This property could be used for detecting this specific mechanism of formation of self-similar crack distributions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».