MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2167448215 · doi:10.1080/09638280701257247

Social Security Disability Insurance (SSDI) in Parkinson's disease

2007· article· en· W2167448215 sur OpenAlexaff
Theresa A. Zesiewicz, Alpa Patel–Larson, R. Hauser, Kelly L. Sullivan

Notice bibliographique

RevueDisability and Rehabilitation · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParkinson's Disease Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensCentre for Movement Disorders
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDisability insuranceSocial securityParkinson's diseaseMedical model of disabilityDiseaseActuarial scienceMedicinePsychologyBusinessPsychiatryInternal medicineEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Parkinson's disease (PD) causes significant economic burden for patients and caregivers. Social Security Disability Insurance (SSDI) provides insurance to workers in the United States who have been gainfully employed, but who are no longer able to work due to a medical condition. We performed a descriptive pilot study that examined PD patients' experience with SSDI. METHODS: PD patients who were diagnosed with PD prior to age 60 and were followed at an academic movement disorders center were consecutively invited to participate in a survey concerning their employment history and experience with SSDI. RESULTS: All 68 invited patients participated in the study (mean age 58 years, mean disease duration 9.5 years). Eighty-two percent of patients felt that they were too disabled to work full time at a mean of 3.4 years after PD diagnosis. Patients applied for SSDI at a mean of 5 years after diagnosis, and two-thirds of PD patients who applied for SSDI obtained it on their first attempt. The primary debilitating symptom that subjectively contributed to work disability was fatigue (49% of patients). Patients who successfully acquired SSDI had extensive documentation of physician visits, and the aid of a disability lawyer. CONCLUSIONS: Patients felt they were too disabled to work full time at a mean of 3.4 years after diagnosis. Those who applied for SSDI did so at a mean of 5 years after diagnosis. Patients who obtained SSDI awards had extensive documentation of medical records or the help of a disability lawyer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDisability and RehabilitationMême sujetParkinson's Disease Mechanisms and TreatmentsTravaux en français237 207