MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2167473390 · doi:10.1002/acr.20599

Autoantibody response to adjuvant and nonadjuvant H1N1 vaccination in systemic lupus erythematosus

2011· article· en· W2167473390 sur OpenAlexaff
Murray B. Urowitz, Anoja Anton, Dominique Ibañez, Dafna D. Gladman

Notice bibliographique

RevueArthritis Care & Research · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSystemic Lupus Erythematosus Research
Établissements canadiensToronto Western Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAutoantibodyVaccinationInternal medicineImmunologySystemic lupus erythematosusRheumatologyAnti-nuclear antibodyAntibodyDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: It has been reported that influenza vaccination increases autoantibody production and/or disease activity in a significant proportion of patients with systemic lupus erythematosus (SLE). During the recent H1N1 epidemic, we investigated whether the use of adjuvant- and nonadjuvant-containing H1N1 vaccine induced increased autoantibody production in patients with SLE. METHODS: Patients with SLE who received H1N1 vaccination and had a battery of 9 autoantibodies tested before and 1 and 3 months after vaccination were included. Antibodies tested included rheumatoid factor (nephelometry), antinuclear antibody (immunofluorescence), anti-DNA (Farr), anti-RNP, anti-Sm, anti-Ro, anti-La, anti-Scl-70, and anti-Jo-1 (enzyme-linked immunosorbent assay). Patients were evaluated by standard protocol, including items necessary to calculate the Systemic Lupus Erythematosus Disease Activity Index 2000 and the Systemic Lupus International Collaborating Clinics/American College of Rheumatology Damage Index. Descriptive statistics and McNemar's test were performed to evaluate change in antibody positivity. Multivariate logistic regression was performed to adjust for repeated measures in the comparisons of autoantibodies over visits and vaccine types. RESULTS: One hundred three patients (94 women, 9 men) with a mean ± SD age at vaccination of 43.9 ± 15.2 years and a mean ± SD disease duration of 14.2 ± 11.0 years were included. Fifty-one patients received adjuvant and 52 received nonadjuvant vaccines. Antibody testing was performed a mean of 1.9 months prior to the vaccination. The first postvaccination sample was taken a mean of 1 month after vaccination and the second a mean of 3.5 months after vaccination. The percentage of patients with changes in antibodies following vaccination was not statistically significant for most antibodies. After adjusting for the number of tests performed, none of the associations was significant. CONCLUSION: H1N1 vaccination (both adjuvant and nonadjuvant) did not increase the levels of autoantibodies in patients with SLE.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,351
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArthritis Care & ResearchMême sujetSystemic Lupus Erythematosus ResearchTravaux en français237 207