On the formation and origin of substorm growth phase/onset auroral arcs inferred from conjugate space‐ground observations
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Magnetotail processes and structures related to substorm growth phase/onset auroral arcs remain poorly understood mostly due to the lack of adequate observations. In this study we make a comparison between ground‐based optical measurements of the premidnight growth phase/onset arcs at subauroral latitudes and magnetically conjugate measurements made by the Active Magnetosphere and Planetary Electrodynamics Response Experiment (AMPERE) at ~780 km in altitude and by the Van Allen Probe B (RBSP‐B) spacecraft crossing L values of ~5.0–5.6 in the premidnight inner tail region. The conjugate observations offer a unique opportunity to examine the detailed features of the arc location relative to large‐scale Birkeland currents and of the magnetospheric counterpart. Our main findings include (1) at the early stage of the growth phase the quiet auroral arc emerged ~4.3° equatorward of the boundary between the downward Region 2 (R2) and upward Region 1 (R1) currents; (2) shortly before the auroral breakup (poleward auroral expansion) the latitudinal separation between the arc and the R1/R2 demarcation narrowed to ~1.0°; (3) RBSP‐B observed a magnetic field signature of a local upward field‐aligned current (FAC) connecting the arc with the near‐Earth tail when the spacecraft footprint was very close to the arc; and (4) the upward FAC signature was located on the tailward side of a local plasma pressure increase confined near L ~5.2–5.4. These findings strongly suggest that the premidnight arc is connected to highly localized pressure gradients embedded in the near‐tail R2 source region via the local upward FAC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».