MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2167488416 · doi:10.1093/nar/29.11.2268

hnRNP A1 may interact simultaneously with telomeric DNA and the human telomerase RNA in vitro

2001· article· en· W2167488416 sur OpenAlexaff
Stéphan Fiset

Notice bibliographique

RevueNucleic Acids Research · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTelomeres, Telomerase, and Senescence
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesNational Cancer Institute
Mots-clésTelomeraseTelomereBiologyRNADNAOligonucleotideRibonucleoproteinNucleic acidCell biologyMolecular biologyGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The hnRNP A1 protein and a shortened derivative (UP1) promote telomere elongation in mammalian cells. In support of a direct role for A1 in telomere biogenesis, we have shown that the recombinant UP1 protein binds to telomeric DNA sequences in vitro, and pulls down telomerase activity from a cell extract. Here we show that A1/UP1 can interact directly with the RNA component of human telomerase (hTR). A portion of A1/UP1 that contains RNA recognition motif 2 (RRM2) is sufficient for an interaction with the first 208 nt of hTR. Given that the portion of A1/UP1 that contains RRM1 is sufficient for binding to a telomeric DNA oligonucleotide, we have tested whether A1/UP1 can interact simultaneously with both nucleic acids. Using a chromatography assay, we find that A1/UP1 bound to hTR can interact with telomeric DNA. Notably, these interactions are sufficiently robust to withstand incubation in a cell extract. Our results suggest that hnRNP A1 may help recruit telomerase to the ends of chromosomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,363
Score d'incertitude au seuil0,948

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,348
Écart entre enseignants0,310 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations95
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNucleic Acids ResearchMême sujetTelomeres, Telomerase, and SenescenceTravaux en français237 207