MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2167495017 · doi:10.1109/iembs.2006.260413

Towards MRI-Controlled Ferromagnetic and MC-1 Magnetotactic Bacterial Carriers for Targeted Therapies in Arteriolocapillar Networks Stimulated by Tumoral Angiogenesis

2006· article· en· W2167495017 sur OpenAlexaff
Sylvain Martel

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueCharacterization and Applications of Magnetic Nanoparticles
Établissements canadiensUniversité de MontréalPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMagnetotactic bacteriaAngiogenesisMagnetosomeFerromagnetismCancer researchBiomagnetismMaterials scienceChemistryNanotechnologyNuclear magnetic resonanceCell biologyOptoelectronicsMedicinePhysicsBiologyMagnetic fieldCondensed matter physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The delivery of a therapeutic agent through controlled carriers directly to the tumoral lesion can enhance treatment efficacy by reducing dosage while minimizing systemic circulation of toxic compounds through healthy tissues. As such, the induction of a feedback controlled steering force on ferromagnetic carriers from magnetic gradients generated by an upgraded clinical magnetic resonance imaging (MRI) system has been demonstrated by our group. But the gradient strengths required in some sections of the capillary network may be technologically very difficult to achieve for human due mainly to the size and cooling issues of additional gradient coils embedded in the MRI bore. As such, the use of MC-1 magnetotactic bacteria (MTB) pushing microbeads with a therapeutic agent may provide complementary means of propulsion in smaller capillaries. Based on preliminary experimental results, carriers and a new method combining the induction of force in a ferromagnetic material with the thrust provided by MTB for direct targeting to the tumor mass are proposed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,916
Score d'incertitude au seuil0,904

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,183
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCharacterization and Applications of Magnetic NanoparticlesTravaux en français237 207