Local circuitry regulates the excitability of rat neurohypophysial neurones
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The importance of angiotensin II (AII) and glutamate has long since been recognized in neuroendocrine regulation. However, the mechanisms by which AII and glutamate modulate the excitability of the paraventricular nucleus (PVN) have largely remained a mystery until recently. It is now apparent that AII and glutamate are potent stimulators of both magnocellular and parvocellular neurones in the rat PVN. While glutamate, the predominant excitatory neurotransmitter in the CNS, ubiquitously excites PVN neurones, AII appears to mediate excitability of the PVN by both direct and indirect mechanisms. Interestingly, both of these neurotransmitters, upon exciting the PVN, activate an inhibitory feedback system, which is capable of diminishing the initial stimulus. Physiologically, this moderates the output signals from the PVN, and probably also regulates neuropeptide release from the neurohypophysis. The importance of this negative-feedback loop is evident in the pathophysiological implications of a disruption in the system. Evidence suggests that a breakdown in this system may be responsible in part for the onset and maintenance of both congestive heart failure and hypertension. Future studies will continue to characterize both the actions of glutamate and AII in the PVN, and to further elucidate the mechanisms which control the excitability of the PVN.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle