Quantifying Interactions Within the NADP(H) Enzyme Network in <i>Drosophila melanogaster</i>
Notice bibliographique
Résumé
In this report, we use synthetic, activity-variant alleles in Drosophila melanogaster to quantify interactions across the enzyme network that reduces nicotinamide adenine dinucleotide phosphate (NADP) to NADPH. We examine the effects of large-scale variation in isocitrate dehydrogenase (IDH) or glucose-6-phosphate dehydrogenase (G6PD) activity in a single genetic background and of smaller-scale variation in IDH, G6PD, and malic enzyme across 10 different genetic backgrounds. We find significant interactions among all three enzymes in adults; changes in the activity of any one source of a reduced cofactor generally result in changes in the other two, although the magnitude and directionality of change differs depending on the gene and the genetic background. Observed interactions are presumably through cellular mechanisms that maintain a homeostatic balance of NADPH/NADP, and the magnitude of change in response to modification of one source of reduced cofactor likely reflects the relative contribution of that enzyme to the cofactor pool. Our results suggest that malic enzyme makes the largest single contribution to the NADPH pool, consistent with the results from earlier experiments in larval D. melanogaster using naturally occurring alleles. The interactions between all three enzymes indicate functional interdependence and underscore the importance of examining enzymes as components of a network.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».