Assessment of Vocal Fold Mobility Before and After Cardiothoracic Surgery in Children
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: To assess the incidence of vocal fold immobility (VFI) after cardiothoracic surgery in children and to determine the factors potentially associated with this outcome. METHODS: Flexible laryngoscopy to assess vocal fold mobility was performed before surgery and within 72 hours after extubation in 100 pediatric patients who underwent cardiothoracic procedures. The 2 operating surgeons recorded the surgical technique and their impression of possible injury to the recurrent laryngeal nerve. The presence of laryngeal symptoms, such as stridor, hoarseness, and strength of cry, after extubation was documented. RESULTS: Of 100 children included in this study, 8 had VFI after surgery. Univariate analyses showed that these 8 patients were younger and weighed less than the patients with normal vocal fold movement. Monopolar cautery was used in all patients with VFI. On univariate analysis, factors statistically significantly associated with VFI were circulatory arrest and dissection or ligation of the patent ductus arteriosus, left pulmonary artery, right pulmonary artery, or descending aorta. However, multivariate analyses failed to show these associations. CONCLUSIONS: The incidence of VFI after cardiothoracic surgery in our population of children was 8.0% (8 of 100). Of several factors found to be potentially associated with VFI on univariate analysis, none were significant on multivariate analysis. This may be a result of the few patients with VFI. A larger multicenter prospective study would be needed to definitively identify factors associated with the outcome of VFI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».