The design and performance of a new miniature mixer for specialty polymer blends and nanocomposites
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A novel miniature mixer called the “Alberta Polymer Asymmetric Minimixer” (APAM) was designed, built and tested. In this study, polymer blends and nanofiber composites were compounded using a total of approximately 2 grams per sample. This mixer has a unique, asymmetric design consisting of a varying clearance between the rotor blade tips and the cup wall, enabling the material to be squeezed, stretched and kneaded in high shear and converging zones. Unlike the few other miniature mixing devices that are commercially available, the APAM has a combination of good mixing capability and complex flow modes required for dispersive flow, and requires minimal sample mass. In this work, the final morphology of non‐reactive blends created in the APAM was similar to that obtained in an internal mixer and in a twin‐screw extruder, and was much finer than that obtained in a MiniMAX™ mixer. The final morphology in reactive blends was comparable for all the mixers. The dispersion of nanofibers is uniform for the nanocomposites blended in the APAM and comparable to the dispersion obtained in the internal batch mixer, whereas for the MiniMAX™, the nanofibers remained in bundles and were not wetted by the matrix polymer. Polym. Eng. Sci. 44:868–879, 2004. © 2004 Society of Plastics Engineers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle