Uraemic plasma decreases the expression of ABCA1, ABCG1 and cell-cycle genes in human coronary arterial endothelial cells
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Uraemia is associated with endothelial dysfunction, but the effect of uraemic plasma on the gene expression pattern of human coronary arterial endothelial cells (HCAEC) has never been defined. METHODS: HCAECs were exposed for 48 h to a culture medium supplemented with 20% uraemic vs normal plasma. We extracted mRNA and hybridized it onto Affymetrix HG-U133 Plus2 microarrays. We validated our findings for five genes of interest by real-time PCR and performed evaluations of cell proliferation and apoptosis in HCAECs exposed to uraemic vs normal plasma. RESULTS: Six genes involved in the regulation of cell-cycle progression (CDK-1, topoisomerase II, PDZ-binding kinase, CDCA1, protein SDP35, E2F transcription factor 8) and two genes of the cholesterol efflux system (ABCA1 and ABCG1) were down-regulated in HCAECs exposed to uraemic plasma (>1.75-fold change vs normal). Real-time PCR confirmed the down-regulation observed in the microarray experiment. Cell proliferation was significantly decreased in HCAECs exposed to uraemic vs normal plasma for 48 h (86 vs 95% of serum-starved control, P = 0.006). Exposure to uraemic plasma for 48 h was associated with increased apoptosis of HCAEC as compared with normal plasma (7.7 vs 2.8%, P < 0.001), a phenomenon that was further enhanced when oxidized LDLs (150 microg protein/ml) were added to the medium containing uraemic plasma (16.9 vs 7.7%, P < 0.001). CONCLUSIONS: The down-regulation of genes involved in cell-cycle progression and cholesterol efflux from HCAECs exposed to uraemic conditions could contribute to enhancing endothelial dysfunction and atherosclerosis in patients with chronic renal failure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».