Phenotypic and developmental plasticity of xylem in hybrid poplar saplings subjected to experimental drought, nitrogen fertilization, and shading
Notice bibliographique
Résumé
Variation in xylem structure and function has been extensively studied across different species with a wide taxonomic, geographical, and ecological coverage. In contrast, our understanding of how xylem of a single species can adjust to different growing condition remains limited. Here phenotypic and developmental plasticity in xylem traits of hybrid poplar (Populus trichocarpa×deltoides) was studied. Clonally propagated saplings were grown under experimental drought, nitrogen fertilization, and shade for >30 d. Xylem hydraulic and anatomical traits were subsequently examined in stem segments taken from two different vertical positions along the plant's main axis. The experimental treatments affected growth and development and induced changes in xylem phenotype. Across all treatments, the amount of leaf area supported by stem segments (A(L)) scaled linearly with stem native hydraulic conductivity (K (native)), suggesting that the area of assimilating leaves is constrained by the xylem transport capacity. In turn, K (native) was mainly driven by the size of xylem cross-sectional area (A(X)). Moreover, the structural and functional properties of xylem varied significantly. Vulnerability to cavitation, measured as the xylem pressure inducing 50% loss of conductivity (P50), ranged from -1.71 MPa to -0.15 MPa in saplings subjected to drought and nitrogen fertilization, respectively. Across all treatments and stem segment positions, P50 was tightly correlated with wood density. In contrast, no relationship between P50 and xylem-specific conductivity (K (S)) was observed. The results of this study enhance our knowledge of plant hydraulic acclimation and provide insights into common trade-offs that exist in xylem structure and function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».