Efficacy of autologous bone marrow buffy coat grafting combined with core decompression in patients with avascular necrosis of femoral head: a prospective, double-blinded, randomized, controlled study
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Avascular necrosis of femoral head (ANFH) is a progressive disease that often leads to hip joint dysfunction and even disability in young patients. Although the standard treatment, which is core decompression, has the advantage of minimal invasion, the efficacy is variable. Recent studies have shown that implantation of bone marrow containing osteogenic precursors into necrotic lesion of ANFH may be promising for the treatment of ANFH. METHODS: A prospective, double-blinded, randomized controlled trial was conducted to examine the effect of bone-marrow buffy coat (BBC) grafting combined with core decompression for the treatment of ANFH. Forty-five patients (53 hips) with Ficat stage I to III ANFH were recruited. The hips were allocated to the control group (core decompression + autologous bone graft) or treatment group (core decompression + autologous bone graft with BBC). Both patients and assessors were blinded to the treatment options. The clinical symptoms and disease progression were assessed as the primary and secondary outcomes. RESULTS: At the final follow-up (24 months), there was a significant relief in pain (P <0.05) and clinical joint symptoms as measured by the Lequesne index (P <0.05) and Western Ontario and McMaster Universities Arthritis Index (P <0.05) in the treatment group. In addition, 33.3% of the hips in the control group have deteriorated to the next stage after 24 months post-procedure, whereas only 8% in the treatment group had further deterioration (P <0.05). More importantly, the non-progression rates for stage I/II hips were 100% in the treatment group and 66.7% in the control group. CONCLUSION: Implantation of the autologous BBC grafting combined with core decompression is effective to prevent further progression for the early stages of ANFH. TRIAL REGISTRATION: ClinicalTrials.gov identifier NCT01613612. Registered 13 December 2011.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,006 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».