Antioxidants to Prevent Bovine Neutrophil-Induced Mammary Epithelial Cell Damage
Notice bibliographique
Résumé
Activated neutrophils are able to produce a large quantity of bactericidal molecules such as reactive oxygen species that have been associated with tissue damage in several inflammation models. The protective effects of antioxidants in a context of neutrophil-induced damage to mammary epithelial cells were first evaluated in vitro using a coculture model of activated bovine neutrophils and a bovine mammary epithelial cell line (MAC-T cells). Cell damage was determined by quantifying the release of lactate dehydrogenase by MAC-T cells in culture medium. Morphological observation of cells stained with acridine orange was used to visualize the extent of cell damage. When incubated with neutrophils activated by lipopolysaccharides and phorbol 12-myristate 13-acetate, MAC-T cells released large amounts of lactate dehydrogenase indicating significant cell damage. The addition of dimethylthiourea or bathocuproine disulfonic acid did not reduce the damage whereas catechin, deferoxamine or glutathione ethyl ester significantly reduced neutrophil-induced cytotoxicity in a dose-dependent manner. The effect of deferoxamine, an iron chelator, on the growth of Escherichia coli and the ability of bovine neutrophils to phagocytose these bacteria were then assessed in vitro. Our data showed that deferoxamine did not interfere with the phagocytic activity of neutrophils but inhibited growth of the bacteria. Overall, our results suggest that antioxidants may be effective tools for protecting mammary tissue against neutrophil-induced oxidative stress during bovine mastitis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».