MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2167573919 · doi:10.1517/14712598.2014.959924

Update on belimumab for the management of systemic lupus erythematosus

2014· review· en· W2167573919 sur OpenAlexaff
Pamela Lutalo, David D’Cruz

Notice bibliographique

RevueExpert Opinion on Biological Therapy · 2014
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSystemic Lupus Erythematosus Research
Établissements canadiensSt. Thomas Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBelimumabMedicineClinical trialPlaceboIntensive care medicineImmunologyInternal medicineB-cell activating factorAlternative medicineAntibodyB cellPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Belimumab is a fully humanised mAb against B lymphocyte stimulator (B-LyS). It is the first biological drug to be licensed and approved by the US FDA and the European Medicines Evaluation Agency for use in combination with standard immunosuppressants in autoantibody-positive systemic lupus erythematosus (SLE). The clinical effectiveness and impact of this drug on lupus morbidity and mortality is evaluated in this review. AREAS COVERED: An overview of the efficacy and safety of belimumab based on 7-year longitudinal continuation study data from SLE patients enrolled in the Phase II double-blind, randomised, placebo-controlled, 52-week study of belimumab 1, 4 and 10 mg/kg doses and an overview of the open-label 24-week extension of belimumab plus standard immunosuppressant therapy. A review of the current belimumab clinical trials, the experience of belimumab in real-world settings and a description of the impact that belimumab has had on the healthcare quality of life of SLE patients. EXPERT OPINION: The emerging clinical data have shed light on the areas in which belimumab is of greatest benefit and areas for further evaluation in clinical trials. It is anticipated that regular updates from ongoing trials of belimumab in SLE, practising physicians, data from the continuation arms of clinical trials and data from international biologics registries will have an influence on the role of belimumab in the management of SLE.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,967
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,164
Tête enseignante GPT0,426
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueExpert Opinion on Biological TherapyMême sujetSystemic Lupus Erythematosus ResearchTravaux en français237 207