Use of nitinol-U clips and flow characteristics of LIMA-LAD anastomoses
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The aim of this study was to compare flow characteristics of LIMA-LAD anastomoses constructed using two different techniques. Thirty patients underwent MIDCAB using either simple continuous suture (20) or separate nitinol U-clips (10). Intraoperative transit time flow measurements were recorded. Preoperative variables were similar in the two groups. Anastomosis time was significantly higher in the U-clipped group (9.9+/-1.5 min. vs. 11.4+/-1.5 min; P=0.016). Average flow value in the 20 continuous suture LIMA-LAD anastomoses was 26.7+/-8.8 ml/min versus 36.3+/-10.6 ml/min in the 10 U-clipped grafts (P=0.014). Pulsatility Index value was significantly lower in the U-clipped group (3.1+/-0.9 vs. 1.8+/-0.3, P=0.0001) and diastolic flow index was significantly higher (0.7+/-0.04 vs. 0.8+/-0.03, P=0.046). Perioperative results were similar in the two groups (P=ns). No mortality was reported. Postoperative trans-thoracic Doppler confirmed patency of the LIMA in all 30 patients. At short-term clinical follow-up (60+/-4 days), all patients were in CCSI. Nitinol U-clips can be used to construct LIMA-LAD anastomoses on the beating heart. Flow dynamics of these anastomoses are superior to those of grafts constructed using continuous suture technique. Particularly, total flow is higher and diastolic flow may reach values of 80% of the total measured flow.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle