MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2167585586 · doi:10.2967/jnumed.110.076612

The Temporal Dynamics of Poststroke Neuroinflammation: A Longitudinal Diffusion Tensor Imaging–Guided PET Study with <sup>11</sup>C-PK11195 in Acute Subcortical Stroke

2010· article· en· W2167585586 sur OpenAlexafffund
Alexander Thiel, Basia A. Radlinska, Caroline Paquette, Michael Sidel, Jean‐Paul Soucy, Ralf Schirrmacher, Jeffrey Minuk

Notice bibliographique

RevueJournal of Nuclear Medicine · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroinflammation and Neurodegeneration Mechanisms
Établissements canadiensMontreal Neurological Institute and HospitalMcGill UniversityJewish General Hospital
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchJewish General Hospital
Mots-clésDiffusion MRIFractional anisotropyStroke (engine)MedicineNeuroinflammationPyramidal tractsLesionFiber tractNuclear medicineIn vivoEffective diffusion coefficientPathologyMagnetic resonance imagingInternal medicineRadiologyInflammationAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

UNLABELLED: Animal experiments suggest that 2 different types of activated microglia (AMG) cells occur in the brain after a stroke: local AMG in the area of the infarct and remote AMG, which occurs along affected fiber tracts. We used (11)C-PK11195 PET to image AMG in vivo after stroke in humans in a prospective longitudinal study to investigate the temporal dynamics of AMG and relate local and remote AMG activity to pyramidal tract (PT) damage using diffusion tensor imaging (DTI). METHODS: Eighteen patients underwent DTI-MRI, (11)C-PK11195 PET, and behavioral testing within 2 wk and 6 mo of acute subcortical stroke. In 12 patients, the PT was affected by the stroke (PT group), and in 6 patients it was not (non-PT group). Standardized volumes of interest (VOIs) were placed along the PT at the level of the brain stem, semioval center, and infarct. Tracer uptake ratios (ipsilateral to contralateral) were calculated for each VOI and related to tract damage (measured as fractional anisotropy ratio) and clinical outcome. Six controls underwent the same protocol but only once. RESULTS: In both patient groups, local AMG activity in the infarct was increased initially and significantly decreased over the follow-up period. In contrast, remote AMG was detected only in the PT group in the brain stem along the affected tract and persisted during follow-up. No AMG was observed retrograde to the lesion at any time. Remote AMG activity along the affected PT in the brain stem correlated with initial PT damage as measured by DTI in the same tract portion. Local AMG activity in the infarct correlated with anterograde PT damage only at follow-up. After controlling for PT damage, initial AMG activity in the brain stem showed a positive correlation with clinical outcome, whereas persisting AMG activity in the infarct tended to be negatively correlated. CONCLUSION: DTI-guided (11)C-PK11195 PET in acute subcortical stroke demonstrates differential temporal dynamics of local and remote AMG. Activity of both types related to anterograde PT damage as measured by DTI and might contribute differently to clinical outcome.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations169
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Nuclear MedicineMême sujetNeuroinflammation and Neurodegeneration MechanismsTravaux en français237 207