Risk factors for recurrent venous thromboembolism in the European collaborative paediatric database on cerebral venous thrombosis: a multicentre cohort study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The relative importance of previous diagnosis and hereditary prothrombotic risk factors for cerebral venous thrombosis (CVT) in children in determining risk of a second cerebral or systemic venous thrombosis (VT), compared with other clinical, neuroimaging, and treatment variables, is unknown. METHODS: We followed up the survivors of 396 consecutively enrolled patients with CVT, aged newborn to 18 years (median 5.2 years) for a median of 36 months (maximum 85 months). In accordance with international treatment guidelines, 250 children (65%) received acute anticoagulation with unfractionated heparin or low-molecular weight heparin, followed by secondary anticoagulation prophylaxis with low-molecular weight heparin or warfarin in 165 (43%). RESULTS: Of 396 children enrolled, 12 died immediately and 22 (6%) had recurrent VT (13 cerebral; 3%) at a median of 6 months (range 0.1-85). Repeat venous imaging was available in 266 children. Recurrent VT only occurred in children whose first CVT was diagnosed after age 2 years; the underlying medical condition had no effect. In Cox regression analyses, non-administration of anticoagulant before relapse (hazard ratio [HR] 11.2 95% CI 3.4-37.0; p<0.0001), persistent occlusion on repeat venous imaging (4.1, 1.1-14.8; p=0.032), and heterozygosity for the G20210A mutation in factor II (4.3, 1.1-16.2; p=0.034) were independently associated with recurrent VT. Among patients who had recurrent VT, 70% (15) occurred within the 6 months after onset. CONCLUSION: Age at CVT onset, non-administration of anticoagulation, persistent venous occlusion, and presence of G20210A mutation in factor II predict recurrent VT in children. Secondary prophylactic anticoagulation should be given on a patient-to-patient basis in children with newly identified CVT and at high risk of recurrent VT. Factors that affect recanalisation need further research.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».