MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2167595503 · doi:10.1242/jcs.171645

Flagellum attachment zone protein modulation and regulation of cell shape in <i>Trypanosoma brucei</i> life cycle transitions

2015· article· en· W2167595503 sur OpenAlexaff
Jack Daniel Sunter, Corinna Benz, Jane André, Sarah Whipple, Paul G. McKean, Keith Gull, Michael L. Ginger, Julius Lukeš

Notice bibliographique

RevueJournal of Cell Science · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTrypanosoma species research and implications
Établissements canadiensCanadian Institute for Advanced Research
Organismes subventionnairesBiotechnology and Biological Sciences Research CouncilUniversity of OxfordSeventh Framework ProgrammeWellcome Trust
Mots-clésFlagellumBiologyTrypanosoma bruceiCell biologyCytokinesisCell cycleRegulatorCytoskeletonCell divisionCellGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The cell shape of Trypanosoma brucei is influenced by flagellum-to-cell-body attachment through a specialised structure - the flagellum attachment zone (FAZ). T. brucei exhibits numerous morphological forms during its life cycle and, at each stage, the FAZ length varies. We have analysed FLAM3, a large protein that localises to the FAZ region within the old and new flagellum. Ablation of FLAM3 expression causes a reduction in FAZ length; however, this has remarkably different consequences in the tsetse procyclic form versus the mammalian bloodstream form. In procyclic form cells FLAM3 RNAi results in the transition to an epimastigote-like shape, whereas in bloodstream form cells a severe cytokinesis defect associated with flagellum detachment is observed. Moreover, we demonstrate that the amount of FLAM3 and its localisation is dependent on ClpGM6 expression and vice versa. This evidence demonstrates that FAZ is a key regulator of trypanosome shape, with experimental perturbations being life cycle form dependent. An evolutionary cell biology explanation suggests that these differences are a reflection of the division process, the cytoskeleton and intrinsic structural plasticity of particular life cycle forms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,595
Score d'incertitude au seuil0,270

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations44
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cell ScienceMême sujetTrypanosoma species research and implicationsTravaux en français237 207