Quantification of red blood cell aggregation using an ultrasound clinical imaging system
Notice bibliographique
Résumé
An abnormal level of red blood cell (RBC) aggregation is a clinical condition associated with many cardiovascular disorders and other pathologies. Characterization of this phenomenon was made using the backscatter power spectral slope (BPSS) of radio-frequency (RF) data collected from a clinical phased array ultrasound scanner (GE Vivid Five). Porcine blood was circulated in a flow loop system containing a vascular phantom. Experiments were done with a linear array probe of the GE Vivid Five operating at a frequency of 7 MHz, and compared to results obtained with a 7.5 MHz nonfocused monoelement transducer (gold standard). They were oriented to the same spot within the vascular phantom. Raw RF data from both transducers were collected versus blood flow rate that was varied from 0 to 100 ml/min at hematocrits (H) of 5%, 16% and 45%. As well, measurements were done in a reference saline solution containing 7% of RBCs for comparison. No major differences were noted for BPSS measured with both transducers. In the case of the saline solution where no significant aggregation of RBCs can occur, the BPSS presented a constant value close to 4. In the case of whole blood where RBC aggregation is possible, the BPSS increased as the blood flow rate was increased. For H=5%, the variation was from 2.9 to 3.9. The BPSS increased from 2.9 to 4.1 in the case of H=16%, and from 2.4 to 3.3 for H=45%. No correction for attenuation was done for those data. In conclusion, for the saline solution containing RBCs, the ultrasound properties of blood had or were approaching the Rayleigh behavior since the BPSS was close to 4. Aggregation of RBCs appeared as the blood flow rate was decreased; a reduction of the BPSS was then observed. For the first time, we showed that it is possible to quantify the RBC aggregation with BPSS in a flow loop system simulating physiological flow rates with a clinical imaging system. The results were validated by a method
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».