Cardiac protein kinases: the cardiomyocyte kinome and differential kinase expression in human failing hearts
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: Protein kinases are potential therapeutic targets for heart failure, but most studies of cardiac protein kinases derive from other systems, an approach that fails to account for specific kinases expressed in the heart and the contractile cardiomyocytes. We aimed to define the cardiomyocyte kinome (i.e. the protein kinases expressed in cardiomyocytes) and identify kinases with altered expression in human failing hearts. METHODS AND RESULTS: Expression profiling (Affymetrix microarrays) detected >400 protein kinase mRNAs in rat neonatal ventricular myocytes (NVMs) and/or adult ventricular myocytes (AVMs), 32 and 93 of which were significantly up-regulated or down-regulated (greater than two-fold), respectively, in AVMs. Data for AGC family members were validated by qPCR. Proteomics analysis identified >180 cardiomyocyte protein kinases, with high relative expression of mitogen-activated protein kinase cascades and other known cardiomyocyte kinases (e.g. CAMKs, cAMP-dependent protein kinase). Other kinases are poorly investigated (e.g. Slk, Stk24, Oxsr1). Expression of Akt1/2/3, BRaf, ERK1/2, Map2k1, Map3k8, Map4k4, MST1/3, p38-MAPK, PKCδ, Pkn2, Ripk1/2, Tnni3k, and Zak was confirmed by immunoblotting. Relative to total protein, Map3k8 and Tnni3k were up-regulated in AVMs vs. NVMs. Microarray data for human hearts demonstrated variation in kinome expression that may influence responses to kinase inhibitor therapies. Furthermore, some kinases were up-regulated (e.g. NRK, JAK2, STK38L) or down-regulated (e.g. MAP2K1, IRAK1, STK40) in human failing hearts. CONCLUSION: This characterization of the spectrum of kinases expressed in cardiomyocytes and the heart (cardiomyocyte and cardiac kinomes) identified novel kinases, some of which are differentially expressed in failing human hearts and could serve as potential therapeutic targets.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».