MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2167623599 · doi:10.1038/mp.2009.107

Meta-analysis of genome-wide association data of bipolar disorder and major depressive disorder

2010· review· en· W2167623599 sur OpenAlex
Yiling Liu, Douglas Blackwood, Sian Caesar, Eco J. C. de Geus, Anne Farmer, Manuel A. R. Ferreira, I. Nicol Ferrier, Christine Fraser, Katherine Gordon‐Smith, E K Green, Detelina Grozeva, Hugh Gurling, Marian L. Hamshere, Peter Heutink, Peter Holmans, Witte J.G. Hoogendijk, Jouke‐Jan Hottenga, Lisa Jones, Ian Jones, George Kirov, Dan Lin, Peter McGuffin, Valentina Moskvina, Willem A. Nolen, Roy H. Perlis, Daniëlle Posthuma, Edward M. Scolnick, August B. Smit, Jan Smit, Jordan W. Smoller, David St Clair, Richard van Dyck, Matthijs Verhage, Gonneke Willemsen, Allan H. Young, T. Zandbelt, Dorret I. Boomsma, Nick Craddock, Michael O‘Donovan, Michael J. Owen, Brenda W.J.H. Penninx, Shaun Purcell, Pamela Sklar, Patrick F. Sullivan

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueMolecular Psychiatry · 2010
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic Associations and Epidemiology
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Institute of Mental Health
Mots-clésBipolar disorderMajor depressive disorderGenome-wide association studyMeta-analysisAssociation (psychology)PsychologyPsychiatryClinical psychologyMedicineGeneticsSingle-nucleotide polymorphismGenotypeBiologyPsychotherapistLithium (medication)Internal medicineGeneMood

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,669
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,002
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle