MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2167623783 · doi:10.1186/s12883-015-0481-3

Adult-onset autosomal dominant spastic paraplegia linked to a GTPase-effector domain mutation of dynamin 2

2015· article· en· W2167623783 sur OpenAlexaff
Nyamkhishig Sambuughin, Lev G. Goldfarb, Tatiana Sivtseva, Т.К. Давыдова, Vsevolod A. Vladimirtsev, Vladimir L. Osakovskiy, A. P. Danilova, Raisa S. Nikitina, Anastasia N. Ylakhova, Margarita P. Diachkovskaya, Anna Sundborger, Neil Renwick, F.A. Platonov, Jenny E. Hinshaw, Camilo Toro

Notice bibliographique

RevueBMC Neurology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueHereditary Neurological Disorders
Établissements canadiensQueen's UniversityKingston General Hospital
Organismes subventionnairesNational Institute of Neurological Disorders and StrokeNational Human Genome Research InstituteUniformed Services University of the Health SciencesNational Institutes of HealthMinistry of Education and Science of the Russian Federation
Mots-clésMissense mutationBiologyGeneticsMutationDynaminExome sequencingDisease gene identificationHereditary spastic paraplegiaNeurosciencePhenotypeGeneEndocytosis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Hereditary Spastic Paraplegia (HSP) represents a large group of clinically and genetically heterogeneous disorders linked to over 70 different loci and more than 60 recognized disease-causing genes. A heightened vulnerability to disruption of various cellular processes inherent to the unique function and morphology of corticospinal neurons may account, at least in part, for the genetic heterogeneity. METHODS: Whole exome sequencing was utilized to identify candidate genetic variants in a four-generation Siberian kindred that includes nine individuals showing clinical features of HSP. Segregation of candidate variants within the family yielded a disease-associated mutation. Functional as well as in-silico structural analyses confirmed the selected candidate variant to be causative. RESULTS: Nine known patients had young-adult onset of bilateral slowly progressive lower-limb spasticity, weakness and hyperreflexia progressing over two-to-three decades to wheel-chair dependency. In the advanced stage of the disease, some patients also had distal wasting of lower leg muscles, pes cavus, mildly decreased vibratory sense in the ankles, and urinary urgency along with electrophysiological evidence of a mild distal motor/sensory axonopathy. Molecular analyses uncovered a missense c.2155C > T, p.R719W mutation in the highly conserved GTP-effector domain of dynamin 2. The mutant DNM2 co-segregated with HSP and affected endocytosis when expressed in HeLa cells. In-silico modeling indicated that this HSP-associated dynamin 2 mutation is located in a highly conserved bundle-signaling element of the protein while dynamin 2 mutations associated with other disorders are located in the stalk and PH domains; p.R719W potentially disrupts dynamin 2 assembly. CONCLUSION: This is the first report linking a mutation in dynamin 2 to a HSP phenotype. Dynamin 2 mutations have previously been associated with other phenotypes including two forms of Charcot-Marie-Tooth neuropathy and centronuclear myopathy. These strikingly different pathogenic effects may depend on structural relationships the mutations disrupt. Awareness of this distinct association between HSP and c.2155C > T, p.R719W mutation will facilitate ascertainment of additional DNM2 HSP families and will direct future research toward better understanding of cell biological processes involved in these partly overlapping clinical syndromes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations51
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMC NeurologyMême sujetHereditary Neurological DisordersTravaux en français237 207